零收益究竟谁之责？
（新闻透视网站 原版文章：点击查看↑）

---

新闻综合频道 2008年2月28日18点50分

市民孙先生遇到了一件烦心事。去年1月，他投资30万元购买了浦发银行的一款人民币理财产品，可一年下来，这款理财产品的收益率竟然为零，这大大出乎了孙先生的意料。 　　 去年1月，投资者孙先生看中了一款由浦发银行发行的汇理财F2计划一年期理财产品，因为这一理财产品的广告上写明了挂钩招商银行、建设银行和工商银行等8只在香港上市的H股，收益率将在0到18%之间。孙先生认为，这批蓝筹股在2007年的牛市中一定会上涨，又是由银行方面专业打理，肯定比自己买股票要强，于是他信心十足地投了30万元下去。可是一年后，产品到期了，银行方面却告诉孙先生，这款理财产品收益为零。 　　 （采访：孙先生： 我认为有种受骗上当的感觉） 　　 孙先生不能理解，明明这款理财产品挂钩的8只股票，去年一年都有不小的涨幅，为什么自己竟会颗粒无收？在咨询了不少专业人士之后，孙先生才弄明白，自己购买的这类理财产品，写着挂钩某些蓝筹股，但这里的挂钩并非是说，银行拿了投资者的钱去购买了这些股票。 　　 实际上，银行是把投资者的钱分成了两部分，大部分去购买肯定有固定收益的保本票据，比如国债；另一小部分则去购买了国际投资银行发行的期权产品，而恰恰是这小一部分才最终决定投资者能否获得收益。不过，谁都知道期权的风险很大。 　　 （采访：孙先生妻子： 0-18%呢 我们不期望最高，但是我们也没有想到一年以后 是告诉我们它们（F2产品）是期权） 　　 以浦发银行的这款F2产品为例，它实质上在与国际投资银行对赌一种可能性，简单点说，就是只有当这一产品挂钩的8只股票同时上涨或同时下跌，投资者孙先生才能赢得期权，获得高收益；而一旦出现其它情况，收益就可能为零。再通俗点说，这款产品是否能获得收益，从一开始就与股市行情好坏无必然关系。然而，越是弄明白，孙先生却越不服气。 　　 （采访：孙先生： 买的（过程）实际上只有5分钟时间，他们的理财经理 只是和我说保本到18%，其他没说过，没说过计算公式(期权)的过程。） 　　 孙先生希望银行方面能给予补偿。对此，浦发银行方面则认为，投资理财本身就存在风险，当初投资者本人也是亲笔签的合约，合约规定很清楚，孙先生应该能理解收益为零的结果。目前，在法律层面上，无法给予任何补偿。 　　 据记者调查，目前已至少有5家银行卷入了类似的理财零收益纠纷。对于这类纠纷集中爆发的原因，业内人士分析说，由于不少银行的前端销售人员自身对这类新兴产品的内容认识也颇为有限，因此他们在向一般不具备专业知识的客户推荐销售时，也未必有更为全面充分的风险提示；而大多数投资者，也往往只冲着营销广告上的高收益而去，并不真正清楚在哪些情况下自己的投资才会有收益。可以说，在风险告知的责任与风险自负的意识上，当事双方都有欠缺。 　　 （上海道邦卓越理财顾问有限公司CEO 林荣时 ：大部分投资人是在自身对这个产品也不了解的情况下去买了产品，导致了零收益） 　　 对此，上海银监局也发布了相关的风险提示。今天上午，记者在沪上几家银行的理财服务台询问情况时，发现工作人员都能及时提醒其中风险。 　　 （某银行 这些都是保本，收益不保的，有可能存个一年半年的等于零（收益）） 　　 对投资者来说，在签约时，一定要看清所买产品的实质内容和收益计算方式，千万不能想当然。 　　 目前，虽然市民的投资理财意识已经有了普遍提高，但许多投资者，理财观念不成熟、金融知识薄弱、风险意识淡薄却也是不争的事实。因此，有专家建议，加强风险教育的职责，更应该由一个银行之外的中立机构来承担。这样，投资者的权益才能得到更好的保障，市民的投资之路才能走得更顺畅。好，感谢收看新闻透视。

新闻透视网站 原版文章：点击查看↑